آمریکا نباید صرفاً به قدرت سخت افزاری دلخوش باشد - مجله سرگرمی

اگرچه کرونا باعث شده تا رویکرد رئالیستی و اصل خودیاری(self-help) مورد توجه کشورها قرار گیرد اما از سوی دیگر باعث شده تا ناکارآمدی رویکرد رئالیسم به امنیت که مبتنی بر امنیت دولتی (state security) است و اولویت را به امنیت نخبگان حاکم می دهد و موضوع امنیت را صرفاً نظامی می بیند، معین گردد. از سویی شیوع این ویروس نشان داد اقتصادهای میلیتاریستی هم تأمین نماینده امنیت عموم مردم نیست و دولتها باید در دنیا پساکرونایی به مقوله امنیت انسانی (human security) توجه بیشتر نشان دهند و همپوشانی امنیت دولتی با امنیت انسانی بیشتر از قبل باشد تا بتوانند بقا داشته باشد.

در این راستا خبرنگاران گفتگویی با پروفسور جوزف نای نظریه پرداز روابط بین الملل تنظیم کرده که در ادامه می آید.

جوزف نای، مبدع نظریه قدرت نرم و استاد دانشکده علوم سیاسی دانشگاه هاروارد و محقق برجسته روابط بین الملل است. نای پیش از این ریاست مدرسه حکومت جان اف. کندی دانشگاه هاروارد را نیز به عهده داشته است. ریاست شورای اطلاعات ملی، دستیار وزیر دفاع و دستیار معاون وزیر خارجه بعضی از مناصب دولتی است که پیش از این نای بر عهده داشته است.

جوزف نای در خصوص نظم پساکرونایی توضیح داد: در سال 2017، دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا استراتژی جدید امنیت ملی را خاطرنشان کرد که بر رقابت قدرت عظیم با چین و روسیه متمرکز شده است. در حالی که برنامه ها نقش اتحادها و همکاری ها را نیز مورد توجه قرار می دهند، اما اجرای آنها چنین نبوده است. امروز، COVID-19 نشان می دهد که این استراتژی ناکافی است. رقابت و رویکرد اول آمریکا برای محافظت از ایالات متحده آمریکا کافی نیست. همکاری نزدیک با همپیمانان و مخالفان نیز برای امنیت آمریکا لازم است.

وی در ادامه اضافه کرد: سیاست دنیای، تحت تأثیر انقلاب اطلاعاتی و دنیای سازی به طرز چشمگیری تغییر می نماید. حتی اگر ایالات متحده در رقابت سنتی قدرت عظیم پیروز گردد، نمی تواند به تنهایی از امنیت خود محافظت کند. COVID-19 تنها مثال در این مورد نیست.

وی یادآور شد: ثبات مالی دنیای برای رونق ایالات متحده بسیار مهم است، اما آمریکایی ها برای اطمینان از آن به همکاری دیگران نیاز دارند. در حالی که جنگ های تجاری دنیای سازی مالی را به عقب انداخته است، دنیای سازی محیط زیست که توسط همه گیری ها و تغییرات آب و هوایی ارائه شده متوقف نشده است.

نای یادآور شد: در دنیایی که مرزها برای همه چیز از مواد مخدر گرفته تا بیماری های عفونی و تروریسم سایبری متزلزل تر می شوند، ایالات متحده باید از قدرت نرم جذاب خود برای توسعه شبکه ها و مؤسساتی که این تهدیدات جدید را نشانه می گیرند، استفاده کند. به عنوان مثال، این دولت پیشنهاد کرد سهم ایالات متحده در بودجه سازمان بهداشت دنیای نصف گردد؛ این در حالی است که ما اکنون به این نهاد بیش از هر زمان دیگری نیاز داریم.

واضع قدرت نرم هم چنین تاکید نمود: استراتژی موفقیت آمیز امنیت ملی باید با این واقعیت شروع گردد که سیاست اول آمریکا بدان معنی است که آمریکا مجبور است کوشش ها را برای همکاری رهبری کند. یک مشکل کلاسیک در خصوص کالاهای عمومی (مانند هوای پاک، که همه می توانند آن را به اشتراک بگذارند و هیچکس از آن مستثنی نیست) این است که اگر عظیمترین مصرف نماینده رهبری را به عهده نگیرد، دیگران آزاد خواهند شد و دیگر کالاهای عمومی فراوری نمی گردد.

استاد دانشگاه هاروارد اضافه کرد: سیستم های گزارش توافق، کنترل مشترک، برنامه های احتمالی مشترک، هنجارها و معاهدات باید به عنوان ابزاری برای تعدیل خطرات متقابل بیشمار ما دنبال شوند. تعرفه ها و دیوارهای مرزی نمی توانند این مسائل را رفع نمایند. در حالی که رهبری آمریکا به دلیل تأثیر دنیای این کشور لازم است، موفقیت مستلزم همکاری دیگران است.

وی در ادامه به این نکته اشاره نمود: در خصوص موضوعات فراملی مانند COVID-19 و تغییر آب و هوا، قدرت به بازی با حاصل جمع مثبت تبدیل می گردد. فکر کردن به قدرت آمریکایی بر دیگران کافی نیست. ما همچنین باید به استفاده از قدرت برای تحقق اهداف مشترک، که شامل قدرت دادن به دیگران نیز است، فکر کنیم.

نای یادآور شد: در بسیاری از مسائل فراملی، توانمند سازی دیگران به ما یاری می نماید اهداف خودمان را محقق کنیم. اگر چین بهره وری انرژی خود را بهبود بخشد و دی اکسید کربن کمتری فراوری کند یا سیستم های بهداشت عمومی خود را بهبود ببخشد، ایالات متحده امریکا نیز سود می برد.

وی با اشاره به اینکه واشنگتن شصت متحد پیمانی دارد گفت: این در حالی است که چین از چنین قدرتی بی بهره است. متأسفانه ایالات متحده آمریکا در حال خراب کردن این منبع قدرت است.

جوزف نای گفت: اما آیا این صراحت و تمایل به تعامل با سایر نقاط دنیا در شرایط پوپولیستی کنونی سیاست داخلی آمریکا پایدار است؟ حتی اگر ایالات متحده آمریکا قدرت نظامی و مالی سخت تری نسبت به سایر کشورها داشته باشد، ممکن است نتواند این منابع را به قدرت مؤثر در صحنه دنیای تبدیل کند.

استاد دانشگاه هاروارد در سرانجام اضافه کرد: بین دو جنگ دنیای، آمریکا چنین نکرد و نتیجه فاجعه بار بود. کلید اصلی امنیت و رفاه آینده آمریکا، یادگیری اهمیت قدرت با و همچنین قدرت بر دیگران است.

datapad.ir: دیتاپد | مجله فناوری و تخصصی رایانه